Αν και ο Οίκος μας έχει την στάση να μην απαντά στις
κατά κύριο λόγο μισερές και ποταπού επιπέδου επιθέσεις που δέχεται η κοσμοθέασή
μας , συνήθως από ανθρώπους του αναλόγου επιπέδου και συμπεριφοράς, εν τούτοις
αποφασίσαμε να στείλουμε μία πολύ μικρή επιστολή στην εφημερίδα «Τα Νέα», με
αφορμή το άρθρο του Ηλία Κανέλλη με τίτλο:
«Η πολιτική αλλιώς»,που μπορεί να γράφει για άσχετο θέμα αλλά στο οποίο – για ακόμη μία φορά- οι παγανιστές τσουβαλιαζόμαστε πολιτικά πολύ έντεχνα μάλιστα, συμφώνως με τις διαθέσεις του αρθρογράφου, φυσικά δίχως να μας ρωτήσει κανείς ως συνήθως.
Δεν ελπίζουμε ότι θα φιλοξενηθεί η απάντησή μας αυτή στη στήλη των αναγνωστών της εφημερίδας, αλλά τουλάχιστον μπορούν να γνωρίζουν όσοι επιμένουν στο σύνηθες παραμύθι περί «κακών παγανιστών», ότι είμαστε πάντα παρόντες να τους αντικρούουμε.
Το άρθρο του Ηλία Κανέλλη βρίσκεται εδώ:
http://www.tanea.gr/gnomes/?aid=4780180
Ακολουθεί η επιστολή μας:
«Η πολιτική αλλιώς»,που μπορεί να γράφει για άσχετο θέμα αλλά στο οποίο – για ακόμη μία φορά- οι παγανιστές τσουβαλιαζόμαστε πολιτικά πολύ έντεχνα μάλιστα, συμφώνως με τις διαθέσεις του αρθρογράφου, φυσικά δίχως να μας ρωτήσει κανείς ως συνήθως.
Δεν ελπίζουμε ότι θα φιλοξενηθεί η απάντησή μας αυτή στη στήλη των αναγνωστών της εφημερίδας, αλλά τουλάχιστον μπορούν να γνωρίζουν όσοι επιμένουν στο σύνηθες παραμύθι περί «κακών παγανιστών», ότι είμαστε πάντα παρόντες να τους αντικρούουμε.
Το άρθρο του Ηλία Κανέλλη βρίσκεται εδώ:
http://www.tanea.gr/gnomes/?aid=4780180
Ακολουθεί η επιστολή μας:
Όπως
όλα δείχνουν, η σύγχυση, ηθελημένη ή αθέλητη, για το τί είναι ο
Παγανισμός,
για το τί είδους Πολίτες είναι οι Παγανιστές συνεχίζεται αδιάκοπα.
Άρθρα ξεφυτρώνουν από κάθε πλευρά και διεκδικούν γνώμη για κάτι που τους είναι άγνωστο, και κυρίως δεν τους αφορά, παρά μόνον το χρησιμοποιούν για να κάνουν πολιτική.
Έτσι και στο άρθρο του κυρίου Ηλία Κανέλλη την Τρίτη 8 Ιανουαρίου στην εφημερίδα «Τα Νέα».
Στην εισαγωγή του θέματός του αναφέρει : «Ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής(κάποτε αμιγώς παγανιστικής, αλλά οι παγανιστές δεν έχουν ψήφους)διαμαρτυρήθηκε εντόνως διότι «ο άθεος Καμίνης» αρνήθηκε να κόψει«το πατροπαράδοτο κομμάτι του Χριστού»
Με το απόσπασμα αυτό, προφανώς ο δημοσιογράφος είτε θέλησε να κατατάξει το κόμμα της Χ.Α. στους οπορτουνιστές,είτε να «αποκαλύψει» την «αληθινή ταυτότητά της».
Όπως και να έχει, το άφησε μάλλον αίολο να αποφασίζει ο αναγνώστης.
Και εκεί ακριβώς βρίσκεται η από πλευράς μας ένσταση, ελπίζοντας το συγκεκριμένο απόσπασμα να γράφτηκε από άγνοια και όχι από εσκεμμένη δημοσιογραφική τεχνική.
Κύριε Κανέλλη, με τη συλλογική ευθύνη την οποία αφήνετε να υποβόσκει εντέχνως ή από απερισκεψία, κατατάσσετε συλλήβδην όλους τους ακολουθούντες τα Πολυθεϊστικά Λατρευτικά Νομιζόμενα της Ελληνικής Εθνικής Θρησκείας σε έναν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο ή κόμμα, και κατά ουσία μας στοχοποιείτε απέναντι σε ολόκληρη την κοινωνία.
Μπορεί οι αριθμοί των Παγανιστών εν Ελλάδι να μην προσφέρουν βουλευτικές έδρες–ακόμη – σε κάποια παράταξη όπως τονίζετε από τα συμφραζόμενά σας, αλλά αυτό δεν σας δίδει το δικαίωμα της δημοσιογραφικής διαχείρισης μας και μάλιστα με ένα κατεξοχήν ολοκληρωτικό μέσον, αυτό της συλλογικής ευθύνης, της οποίας τη χρήση είμαστε σίγουροι, ότι σε περίπτωση που αφορά τους δημοσιογράφους και τις γνωστές θέσεις που κυριαρχούν σε πλατιές λαϊκές μάζες περί «ρουφιάνων»ή «εντολοδόχων» θα σας έθιγε.
Πριν θελήσετε λοιπόν να ασχοληθείτε με τον Παγανισμό και τους Παγανιστές, καλό θα ήταν να μας ρωτούσατε και εμάς τους ιδίους σχετικώς.
για το τί είδους Πολίτες είναι οι Παγανιστές συνεχίζεται αδιάκοπα.
Άρθρα ξεφυτρώνουν από κάθε πλευρά και διεκδικούν γνώμη για κάτι που τους είναι άγνωστο, και κυρίως δεν τους αφορά, παρά μόνον το χρησιμοποιούν για να κάνουν πολιτική.
Έτσι και στο άρθρο του κυρίου Ηλία Κανέλλη την Τρίτη 8 Ιανουαρίου στην εφημερίδα «Τα Νέα».
Στην εισαγωγή του θέματός του αναφέρει : «Ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής(κάποτε αμιγώς παγανιστικής, αλλά οι παγανιστές δεν έχουν ψήφους)διαμαρτυρήθηκε εντόνως διότι «ο άθεος Καμίνης» αρνήθηκε να κόψει«το πατροπαράδοτο κομμάτι του Χριστού»
Με το απόσπασμα αυτό, προφανώς ο δημοσιογράφος είτε θέλησε να κατατάξει το κόμμα της Χ.Α. στους οπορτουνιστές,είτε να «αποκαλύψει» την «αληθινή ταυτότητά της».
Όπως και να έχει, το άφησε μάλλον αίολο να αποφασίζει ο αναγνώστης.
Και εκεί ακριβώς βρίσκεται η από πλευράς μας ένσταση, ελπίζοντας το συγκεκριμένο απόσπασμα να γράφτηκε από άγνοια και όχι από εσκεμμένη δημοσιογραφική τεχνική.
Κύριε Κανέλλη, με τη συλλογική ευθύνη την οποία αφήνετε να υποβόσκει εντέχνως ή από απερισκεψία, κατατάσσετε συλλήβδην όλους τους ακολουθούντες τα Πολυθεϊστικά Λατρευτικά Νομιζόμενα της Ελληνικής Εθνικής Θρησκείας σε έναν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο ή κόμμα, και κατά ουσία μας στοχοποιείτε απέναντι σε ολόκληρη την κοινωνία.
Μπορεί οι αριθμοί των Παγανιστών εν Ελλάδι να μην προσφέρουν βουλευτικές έδρες–ακόμη – σε κάποια παράταξη όπως τονίζετε από τα συμφραζόμενά σας, αλλά αυτό δεν σας δίδει το δικαίωμα της δημοσιογραφικής διαχείρισης μας και μάλιστα με ένα κατεξοχήν ολοκληρωτικό μέσον, αυτό της συλλογικής ευθύνης, της οποίας τη χρήση είμαστε σίγουροι, ότι σε περίπτωση που αφορά τους δημοσιογράφους και τις γνωστές θέσεις που κυριαρχούν σε πλατιές λαϊκές μάζες περί «ρουφιάνων»ή «εντολοδόχων» θα σας έθιγε.
Πριν θελήσετε λοιπόν να ασχοληθείτε με τον Παγανισμό και τους Παγανιστές, καλό θα ήταν να μας ρωτούσατε και εμάς τους ιδίους σχετικώς.
Με
Τιμή
Για την Οργάνωση Ελλήνων Εθνικών «Θύρσος»
Για την Οργάνωση Ελλήνων Εθνικών «Θύρσος»
